快报记者高立红天津一市民把交警给告了！目前河东区法院已经受理此案！ 到底是哪位好汉？为嘛事儿？？谁赢了？？？还是简单说明下事件原由：天津市民陈先生之前开车上高速了，并且超速了，但超速低于10%，被交警开出一张罚单，罚款数目为0元。陈先生感到“惊诧”，查询相关法条后称：“公安部交通管理局机动车相关规定称，超过规定车速10%以下的，予以警告。既然这样，直接给予警告就符合规定，为什么不这样做，而偏偏给予罚款0元，这显然是任性之举。”陈先生为此提起行政诉讼，请求法院确认涉案《行政处罚决定书》违法并予以撤销。河东区法院受理此案，并于今天组织双方交换证据。完整处罚决定书，有图有真相： 该罚单显示，其“于2015年4月9日12时04分，在津滨高速上行6公里+700米，实施驾驶中型以上载客汽车，危险物品运输车辆以外的机动车超过规定时速10%以下的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第45条、第46条的规定，处罚款0元。” 在上述内容下面，是罚单的固定内容：“持本决定书在15日内到工商银行、农商银行ATM机等网点缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款的数额的5%加处罚款。” 但是，接到处罚书后，陈先生没去银行，去了法院。 市民陈先生是这么认为的：1、交管部门适用法律错误陈先生在诉状中称，《道路交通安全法》第90条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者20元以上200元以下罚款。“本法条是被告在处罚决定书中引用的法条，但依据此条作出的处罚内容竟然是：‘处罚款0元’这令原告惊诧，上述法条中明确规定处警告或者20元以上200元以上罚款。而处罚决定书对处罚项目的选择既不是警告也不是20元以上200元以上罚款，居然是另行设置罚款0元的处罚，被告这显然不是在行使行政处罚权，而是在越权行使立法权。”陈先生认为被告交管部门适用法律错误。2、交管部门太任性，就是要让我白跑一趟陈先生还在诉状中说：“既然不是警告，也不是罚款，为何要进行行政处罚呢？难道就是为了让原告跑一趟？陈先生还查到公安部交通管理局于2013年12月15日颁发的《关于规范查处机动车违反限速规定交通违法行为的指导意见》第五条规定，驾驶机动车违反限速规定，属于以下情形之一，未造成后果的，由公安交通管理部门予以警告：（三）驾驶中型以上客货车、校车、危化品运输车以外的机动车超过规定车速10%以下的。“如此，有这样的依据，直接给警告就符合规定，为什么不这样做，而偏偏给予罚款0元，这显然是被告的任性之举。”公安交管部门答辩：并无不妥被告公安交通管理局河东支队答辩称：2016年5月10日16时20分左右，原告到我支队万新村大队处理津DG8253号小型轿车在津滨高速超速10%以下的违法行为，根据网上查询到的违法信息，民警依程序办案，开具了《公安交通管理局程序处罚决定书》并当场交付。该部门认为，在处理原告交通违法一案过程中并无不妥。目前此案仍在进一步审理中......法院还没给出判决但这事儿公说公有理，婆说婆有理小编想让各位先来评评理快快留言告诉我们吧！留言上榜点赞数最多的前5名小编将送出李冰冰、黄渤、任泉、黄晓明、何炅、井柏然6人合伙投资的火锅餐饮连锁店——热辣一号代金券一张！！！